环保展了解到，美国财长耶伦，抵达中国了，接下来，她要做两件事，
第一，跟大量美国驻华企业沟通交流，探讨美国还需要做哪些贸易限制手段。
第二，耶伦估计还会跟大量环保NGO组织代表，畅谈气候变化问题，从NGO那里获取信息，进一步在中美气候变化中，获取更多的谈判筹码，同时可能还要鼓吹美国的环保低碳理念，诱导中国的NGO们，继续跟队美国。
清气团认为，耶伦大娘可能还真不配跟中国对谈气候变化，既无资格也无实力
经过这么久的全球气候变化博弈，美国非但已经丧失成为气候变化引领者的身份，反而已经成为拖累全球气候变化的绊脚石。
美国垃圾处置二氧化碳排放，超过中国最高达266倍
如，美国落后的垃圾处理方式——无限制无管控填埋，正在向大气层释放巨量的温室气体以及剧毒二噁英气体。
根据美国环境保护局（EPA）的数据，垃圾填埋场产生的甲烷占全美甲烷排放的约14%-17%。以2021年数据为例，美国市政垃圾填埋场释放了约370万公吨的甲烷。
根据经合组织数据，美国2021年垃圾填埋量约为2.4亿吨。甲烷的全球变暖潜能是二氧化碳的86-100倍（以20-100年为时间尺度）。
因此，美国官方口径中的垃圾填埋，每年碳排放量约为3.18亿吨-3.7亿吨左右。
不过，美国科研机构和环保组织，却普遍认为美国官方甲烷排放计算系数严重缩水，实际排放系数大大高于官方认定。
如美国宇航局喷气推进实验室和科学航空的研究人员，通过卫星遥感监测发现，美国一些垃圾填埋场的甲烷泄漏率是美国环境保护署估计的六倍。
又如，环境诚信项目（Environmental Integrity Project）、切萨皮克气候行动网络（Chesapeake Climate Action Network）和塞拉俱乐部（Sierra Club）等美国本土环保NGO组织，认为EPA使用的排放计算方法过于陈旧，至少低估了甲烷排放量25%。
环境诚信项目的研究发现，某些地区的垃圾填埋场甲烷排放量是官方估计的四倍。
EPA的资深化学工程师苏珊·索恩洛（Susan Thorneloe）也表示，EPA可能低估了垃圾填埋场的甲烷排放量，建议需要更新估算方法。
照此计算，美国的垃圾填埋带来的年度碳排放，应该达到12.72亿吨-22.2亿吨。
对比中国垃圾焚烧的数据，仅2020年，中国垃圾焚烧处理量1.93亿吨，初始碳排放为0.628亿吨，替代燃煤碳排放0.5459亿吨，折合净碳排放为835万吨。（数据来自天津大学环境学院）
相比之下，美国仅垃圾填埋的碳排放量，就比中国垃圾焚烧，最高倍数达266倍。
同时，美国目前只有少部分垃圾填埋场，进行甲烷的收集和处理
美国官方数据，记录在案的垃圾填埋场，约有2600个，其中只有500个垃圾填埋场安装了气体收集系统，将甲烷转化为能源，如用于发电或供热。绝大多数，垃圾填埋场未能有效处理甲烷。
即便是加装了甲烷收集装置的填埋场，设备也经常发生故障，而且也有大量未被收集的点位不断释放甲烷。
此外，美国垃圾填埋场的二噁英排放，也是巨量惊人的，因为有大量被刻意隐瞒的火灾发生，以其2022年的二噁英排放量为例，高达2585.76克，比中国垃圾焚烧的同期二噁英，高出9245%。
美国垃圾填埋场的甲烷排放对气候变化，二噁英排放对全球生态环境污染，有着重大而不容忽视的影响，
但美国政府却对垃圾填埋问题漠然视之，EPA对科学机构和环保组织对于甲烷系数的修改，经常性打马虎眼，各种推锅，反正就是迟迟不改；对于要求各州垃圾填埋场，加装甲烷收集装置，EPA干脆摆烂。而在特朗普任总统期间，美国环保署EPA甚至公开宣布，推迟全国垃圾填埋场加装甲烷收集装置的计划。
对于垃圾填埋场频繁火灾的二噁英问题，EPA干脆视而不见，长期不监测，也蓄意避开相关话题，仅有极少数美国本土良心学者，如哥伦比亚大学的Henri Dwyer等人，在持续跟进。同时，各州政府，对垃圾填埋场的火灾等重大问题，甚至会刻意隐瞒。
如在阿拉巴马州伯明翰东北部穆迪垃圾填埋场，2022年11月，发生了一场大火，大火覆盖了数十英亩土地，火势基本在垃圾填埋场的深处蔓延，有些地方燃烧深度达150英尺，其后当地政府多次组织扑灭，都未能有效遏止，美国知名气候变化媒体《 Inside Climate News》调查显示，火灾延烧了一年零四个月，从2022年烧到2024年，时至本稿发稿之前，依然没有火灾被扑灭的消息。
美国军方碳排放已超过葡萄牙和丹麦全国排放，但更多数据却被隐瞒
美国本土NGO组织，冲突与环境观察站（Conflict and Environment Observatory）的环境政策官员林赛·科特雷尔（Linsey Cottrell），在2022年，利用能源部的数据发现，美国军方自2001年全球反恐战争开始以来，已经产生了超过12亿吨的温室气体，二氧化碳排放量比葡萄牙和丹麦等整个国家的排放量还要多，而且国防部占联邦政府燃料消耗的近80%。
美国军方拥有大量的财产，并且有很多建筑物需要供暖和供电。2018年，国防部在160个不同的国家拥有约58.5万个设施，占地2700多万英亩。这些建筑都排放温室气体;克劳福德的报告发现，2013年，五角大楼本身排放了超过2.4万吨的二氧化碳当量。克劳福德发现，这些设施约占国防部能源消耗的三分之一。
不过，美国对军用燃料消耗的碳排放报告数据，刻意忽略用于为飞机和船只提供动力的大部分燃料，尤其是那些在海外运营的飞机和船只。美军还明确指出国际军事运输燃料的温室气体排放，所有陆军和大多数海军陆战队的燃料，以及任何在美国境外运送的燃料，都不计算在内。
所以，耶伦跟中国聊气候变化，真不够格！
美国国内目前对于气候变化的争议不断，拜登政府在推行各种低碳政策上，遭遇阻力重重，连最资深、认知最全面的气候变化专家型官员官员-前国务卿克里，被迫从气候变化特使的职务上，黯然离职。
美国也随时面临再度退出各种气候条约的风险，尤其是特朗普如果再次当选。
如果，美国确实要应对迫在眉睫的气候变化，应该拿点实际态度与中国合作，尤其是在垃圾减碳方面，积极引入中国先进经验，尤其是先进的垃圾焚烧减碳降二噁英技术，才能大大降低美国目前的甲烷排放量，也能减少越来越多的填埋场臭气和火灾投诉问题。
（文章来源：清气团固废展望）
